针对蒸发器是否一定要分流的反驳(佐证)

lkk · 发表于 2014-9-20 17:02:24

力博特发表于 2014-9-20 16:40
离标准只差1.5度，还有啥成功不成功的问题啊。

拿出数据来再说吧。

说话要瞻前顾后，不要老是否定自己讲过的话，谎话说多了就是骗子。

lkk · 发表于 2014-9-20 17:17:40

力博特发表于 2014-9-20 16:40
离标准只差1.5度，还有啥成功不成功的问题啊。

拿出数据来再说吧。

你批评6MM盘管，有说是效率问题吗?几乎鬼扯6MM就是错的，所以不降温，你看乌海徵集帖子，看苗头不对又要逃了吗?又要改口说是效率问题了吗?想不着痕迹找台阶下了吗?我会盯着你的。赶紧练习一下三拜九叩首，那是很累的。

力博特 · 发表于 2014-9-20 17:22:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lkk · 发表于 2014-9-20 17:29:27

力博特发表于 2014-9-20 17:22
单个的蒸发器组件，其流量与流速以及名义制冷量都是设计好了的，它的管径长度与高低压力过冷度都是一一 ...

去看看书吧，流体力学跟电学有一样吗?别比喻不伦不类的，压力降跟电压降有一样吗?位置有一样吗?压降还牵扯相的变化，电学有吗?

lkk · 发表于 2014-9-20 17:31:53

本帖最后由 lkk 于 2014-9-20 20:38 编辑

力博特发表于 2014-9-20 17:22
单个的蒸发器组件，其流量与流速以及名义制冷量都是设计好了的，它的管径长度与高低压力过冷度都是一一 ...

乌海徵集那麽多帖子，也够反驳你的歪理，科学是一致性的，可重複验证的，不会他们能搞定，来到你手裡又有一套说词。

力博特 · 发表于 2014-9-20 17:33:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lkk · 发表于 2014-9-20 17:35:35

力博特发表于 2014-9-20 17:22
单个的蒸发器组件，其流量与流速以及名义制冷量都是设计好了的，它的管径长度与高低压力过冷度都是一一 ...

拿两根吸管做个实验吧，串联与并联，那一个液体流动的效率最高

毛细管都把流量源头给限制住了，即使你拿3根吸管也吸不了多馀奶水，力大师你这3岁小孩。

力博特 · 发表于 2014-9-20 17:40:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

力博特 · 发表于 2014-9-20 17:42:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

贾明 · 发表于 2014-9-20 19:00:53

清_-风发表于 2014-9-20 14:44
10年不用维修?未必厂家的工程师都是吃干饭的，他们连你这个维修工都不如吗/他们会不懂这个道理？铝管有铝 ...

说别的都不反对，说‘铝管耐腐蚀’，不敢苟同

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

下载方法\|用单线程\|避免多扣	帖子规范\|求助必读\|发帖建议	积分策略\|勋章介绍\|新人必读	获取金币\|推广论坛\|出售帖子	基本礼节\|致会员信\|版规总则
禁涉政治\|反对低俗\|举报专帖	征集相片\|留下足迹\|推荐精华	上传附件\|制作分卷\|使用网盘	禁发qq群\|恶意灌水\|纯表情帖	加入团队\|监督机制\|安全上网

力博特力博特当前离线 UID 461282 阅读权限 0 推广幽默注册时间 2013-9-12 最后登录 1970-1-1	发表于 2014-9-20 17:22:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持 0 反对 2 举报

力博特力博特当前离线 UID 461282 阅读权限 0 推广幽默注册时间 2013-9-12 最后登录 1970-1-1	发表于 2014-9-20 17:33:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持 0 反对 1 举报

力博特力博特当前离线 UID 461282 阅读权限 0 推广幽默注册时间 2013-9-12 最后登录 1970-1-1	发表于 2014-9-20 17:40:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持 0 反对 1 举报

力博特力博特当前离线 UID 461282 阅读权限 0 推广幽默注册时间 2013-9-12 最后登录 1970-1-1	发表于 2014-9-20 17:42:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报