针对蒸发器是否一定要分流的反驳(佐证)

过眼云烟·天涯

liuchaofeng120 发表于 2014-9-21 09:58
就事论事  实事求是  在论坛上  请不要人身攻击

赞一个！（三个字提示写少了）赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞

会心一笑

力博特 发表于 2014-9-21 09:44
单组蒸发器的名义制冷量是按照“液体蒸发量-流速-风速-温差-换热面积-管径-噪音-压差”等方面的因素来综合 ...

我自问看帖子很认真的，但看到现在，我愣是没能看明白——哪个的结论更靠谱？
说冰箱说不下去，拿空调说事；说空调说不下去，拿冰箱说事，玩捉小鸡游戏似的。
制冷我是半个外行，但也知道冰箱与空调的设计理念有很大的不同。把这两种东西放到一个概念里争论，永远不可能有一个定论。

lkk

力博特 发表于 2014-9-21 10:21
单组蒸发器其蒸发温度与回风温差一般是按7k左右的温差来设计的。温差过大过小，对制冷能力的影响是比较大的 ...

鬼扯一大堆不过是掩饰自己的无知，整个说法都是自己发明的，甚麽进入第二蒸发器液体不能在蒸发，什麽小管径蒸发器，你知道现在蒸发器设计方向就是小管径，减少冷媒充填量。压缩机吸气没问题就没有空间不足，不能蒸发問題，你等着吧，楼主要是更改风道完成，试验成功你就准备叩首吧。

lkk

力博特 发表于 2014-9-21 12:22
近期，我这里返修的机器有10多台，都是外包出去的，3批人返修过3次，经我检测，都判为不合格，你想听逐台 ...

你少TM自吹自擂，你有什麽本领，老子一清二楚，你有什麽判断依据?不就摸来摸去吗?

lkk

力博特 发表于 2014-9-21 12:22
近期，我这里返修的机器有10多台，都是外包出去的，3批人返修过3次，经我检测，都判为不合格，你想听逐台 ...

你不要老是拿你单位那批二愣子说事，谁知道故事的真假?搞不好是你自编自导，有本事在论坛显，论坛没见过你搞定过，你要我如何相信哪自吹自擂的故事是真的。