听音乐四十载，整点干货，可以让家维人吹一辈子牛

tntll

作为家维人，我们一切以数据说话，脚踏实地的干实事。

修东西，我们经常说的就是，你测了吗？你分析了吗？实实在在的干事，不是靠打嘴炮，靠猜。

今天我们就以实事为准绳，真实数据为依据，看看这中高音扬声器的功放，配备75w的变压器是否足够。

其中一个音箱接上功率插座，发现其静音状态下功耗在10w左右，很稳定。

播放一首张国荣的劲歌，音量开到平时聆听时再大一点的音量，测量发现，功率不断变化，最大功率几乎不会超过14w。

然后换一张交响乐cd，贝多芬的第5交响曲，音量开到高潮时有较强震撼效果时的位置，测试功率最大接近20w，这里也说明交响乐对功放的功率要求明显比流行乐要高不少。

至此，测量结束，过程很简单，结果很清晰。

简单测试一下，结果怦然而出，不要我们各种复杂的推演，各种臆测，各种拍脑袋。

家维人就是干实事，说真话，做真事，勤动手，少用嘴，以德服人，以理服人。

zdm123

越往后说，你连初哥都不是，多有冒犯，海涵

心在中天

tntll 发表于 2025-9-10 11:03
你没看我中高频和低频系统都是分离的，还电源大幅波动～

我就听个几w的功率，不知道电源电压为何大幅波 ...

不管你是前级分频还是后级喇叭分频，只要你各功放主电源是同一个变压器就会受到影响，听音时你测下主电压就知。

心在中天

tntll 发表于 2025-9-10 11:07
随便AI一下，看看人工智能怎么回答的，借此评论以上几位看变压器就断声音的大师。

AI：

什么都AI并解决不了实际问题，目前的AI还在学习、训练阶段，不代表它的观点和答案百分百就是准确的。

心在中天

tntll 发表于 2025-9-10 20:17
作为家维人，我们一切以数据说话，脚踏实地的干实事。

修东西，我们经常说的就是，你测了吗？你分析了吗？ ...

你测个总机功耗何用？听音时你测下功放主电压看看，如果你有扫频仪，对比测下输入和输出的波形最有说服力！

心在中天

zdm123 发表于 2025-9-10 22:26
越往后说，你连初哥都不是，多有冒犯，海涵

的确什么都不是，这不讨论下玩音响的心得吗，不至于生气扯皮甚至人生攻击。男人至死是少年！什么都得深入玩一下，知之为知之，不知为不知！

心在中天

严向 发表于 2025-9-10 17:20
都是一开口就冒火的人

没有没有，玩法不同、观点不同、玩的深度不同而已！

tntll

zdm123 发表于 2025-9-10 22:26
越往后说，你连初哥都不是，多有冒犯，海涵

不需要你认同，谢谢

tntll

心在中天 发表于 2025-9-10 22:46
你测个总机功耗何用？听音时你测下功放主电压看看，如果你有扫频仪，对比测下输入和输出的波形最有说服力 ...

这不是整机功耗，懂不懂？说你不懂你还不承认。

不多说，不懂就别瞎说。

tntll

请那些只会说别人的少在我帖子指点哈，到时骂的你狗血淋头，我骂人还是很难听的


有高论就发表高论，别人懂不懂，入不入门，那是别人的事儿，又没向你们请教，轮得到你们评价我懂不懂吗？


我不教人做事，也不教人做人，我只分享一点经验

认可的就认可，有高论也可以说，认为别人是菜鸟那就走一边去


既然你认为别人是菜鸟，那还说个啥，不是自降身份吗？这叫蠢，懂不懂。


有事就说事，别说人，这是论坛最基本的，懂不懂什么叫人身攻击？