听音乐四十载，整点干货，可以让家维人吹一辈子牛

600435

心在中天 发表于 2025-9-11 12:25
123兄应该也是位质深Hi-Fi发烧友，我们发烧友的玩法和对音质的追求一般人很难理解。 ...

听个响派和烧派有啥好争的，都不在一个频道上的，牛头不对马嘴。

tntll

这里再简单谈下2.2系统

在九十年代电脑开始大行其道时，电脑的多媒体属性开始显现，电脑光驱可以放歌还可以看电影。

那时的超级解码，相信过来人都还有印象。

那时cd、vcd全套下来也不便宜，电脑是未来的科技之光，而且啥都能干，立时风头无两

早期的电脑音箱摆于显示器两边，由于空间限制，电脑音箱又都是有源音箱，所以都是小身段，听听歌还行，要是看什么大片，就有点鸡肋了。

这时创新公司于97年发明了2.1系统，立马风靡全球，而98年杜比实验室立马推出5.1系统

看出来了吧，其实大家都是互相抄作业。

杜比最早是双声道，很快发展到四声道，然后多年以后才有了5.1系统。

2.1系统本身是为了影片及游戏效果开发的，但因为低频独立出来之后，大家发现了一个有趣的现象

纯高保真音乐路线也就是常说的hifi路线采用2.1系统能大幅降低系统成本，所以在hifi领域

电脑的有源概念，2.1概念都被引入进来，更或者2.2概念都是水到渠成的

这些方式有些是降低了扬声器单元的要求，有些是降低了分频器的难度，有些是降低了放大器的要求，甚至信号线的钱都节约了。

总之，降本增效被发挥的淋漓尽致

例如以前，一个优秀的音箱至少需要三分频，而高档hifi音箱一般灵敏度都较低，而为了满足各类人群的需要，功率又不能小，而不少音乐素材动态又高，再加上要满足一些人拆楼的要求。所以对放大器要求就很高。

而一款高功率，高素质的放大器，费用是惊人的，而三分频音箱的分频器也可以做到天价，所以不计成本是许多发烧友津津乐道的事儿。

我这个五万，你那个十万，我一个朋友甚至为了听歌单独买了套房子，总之百花齐放。

但是2.1或者2.2系统，显著降低了音箱和放大器的成本，音箱变成了三个或者四个，功放也变成了两个、三个或者四个。

功放多了，单一功放的功率要求低了，而定位不同了，功放的设计用料又侧重了，所以功放的造价反而大幅下降了。

而功放的分离又带来了窜扰的降低，分离度的提高，抗干扰的增强，可谓一举数得。

例如常见的真力2.1套装，价格一万多，但是包括了全部放大器和音箱，相对于以前的那些老产品，性价比无疑是大大提高了。

所以2.1系统无论在多媒体领域，还是在hifi领域，都成为了一股旋风，风靡全球。

tntll

另外说一下

帖子那些只知道指点江山的最好离开，有东西都来点干货，给家维人员一些营养

别只会说到那，这即不能给别人带来知识，也不能给别人带来情绪价值，可以说这种人一无是处。

伟业电器

蓝雨飞扬 发表于 2025-9-9 14:45
如果喜欢，当地有旧货市场，几百淘个以前的几千上万的爱华，松下组合机玩玩，再上一点档次，就要独立机器了 ...

我的松下的组合音响现在在我家鸡圈里垫脚。

chengdawang

说了等于没说，

侠名

买了投影，组装了套5.1，音源用电脑，下了几百G的5.1音乐，听歌看电影玩3A游戏都很爽。听了5.1再也不喜欢听立体声的歌曲了。本还想升级到5.1.2全景声的，但音源少，天空声道布线麻烦，就先不搞了。

个性小子

玩玩就好，不要发烧，太费钱了。

剑青月弯

四十年前听四喇叭，经常整夜的听。现在只听CD了，以前的夏普700，成了摆设。

时兴家电

感谢分享！

tntll

剑青月弯 发表于 2025-9-13 08:38
四十年前听四喇叭，经常整夜的听。现在只听CD了，以前的夏普700，成了摆设。 ...

我的第一台收录机就是星球仿夏普700的，样子和布局基本一样，质量一言难尽~

夏普700应该也有40年了