压缩机功率加大,毛细管应该加长还是截短

荣昌制冷

商用冷柜 发表于 2016-7-2 15:31
换一个说法：　1、减少压缩机功率，毛细管需要改变吗？2、增大压缩机功率，毛细不变会怎样？

你的所谓说法不能成立！一个配置好的系统，为什么要“减少压缩机功率和增大压缩机功率”？没事干？搞试验？所以这个说法不成立！如果硬要这样胡搞，减少或增大压缩机的功率不管，怎么减怎么增都与其它不搭界！毛细管始终是根据制冷温度（蒸发温度）而确定的！制冷温度怎样，毛细管就该怎样！制冷温度变了，毛细管就得变。压缩机就是会死也与毛细管无关！！！但与人为有直接关系！谁叫你瞎搞？！

商用冷柜

鲜明的观点，我想会震撼到所有参与讨论的人。结论是：无论是增大或减小压缩机功率都不影响到制冷的温度。

VIVO手机

荣昌制冷 发表于 2016-7-2 16:26
你的所谓说法不能成立！一个配置好的系统，为什么要“减少压缩机功率和增大压缩机功率”？没事干？搞试验 ...

我想一个制冷系统效果好都是各组件配置最佳状态。
压缩机功率增大，那么毛细管增加和减小系统状态都不好，
请荣昌版主指教！

国强电修部

今天才看到这个帖子，看了全部回复，还有几位资深会员的回复很认真，甚至面红耳赤，但是我希望能见到亲身实践出来的经验更好，理论上的东西可能未必一定靠谱，个人认为楼主的问题，在没有合适压缩机的情况下，用了大功率的压缩机，正确做法应该是加大冷凝器，换用粗一点的毛细管，如果原机毛细管内径过细，即使剪短也未必有好的效果，信不信由你。

新手刚上路

一个月前换过一个压机，比原机大40W。原机毛细管没动，但制冷效果不佳，后加个散热，一切正常。

lyeying

zdy997 发表于 2012-6-8 23:20
不是想当然，理论是通过实践总结出来的，技术问题就是要求真。

版主，我是这样抽象理解的，假如压机功率加大了，再加长毛细管，理论上讲，在一定的时间内制冷剂流量是和原来一样的，然而蒸发器内制冷剂的量相对会减少，而流速会进一步增高，吸收箱内的温度未饱和就又被送到了高压，也就是说看似流量一样，但效率降低了。制冷效率是根据制冷剂流量来体现的，而流量又依靠压机排气压力和吸力实施的，我们不妨进一步分析，大家都知道，制冷剂压力受温度影响是极大的，如果吸收热量不完全，那么它在高压处释放的热能也不多，高压也不会太热太高，又影响到流量，这样循环下去等稳定到某一个点时，恐怕低于原机的流量了吧。

轮回168

3：压缩机和冷凝器的温度与制冷剂的流量关系更大！
4：不要认为压力高温度就高，高温从何而来？冷凝器的温度是压缩机不断压缩制冷剂从蒸发器中吸取的热量，这个过程进行的大小才是决定压缩机和冷凝器温度高低的原因，即：单位时间内制冷剂流量越大热交换就越大，温度就越高。毛细管长度和压缩机排气量决定制冷剂的流量，压缩机排量增加相应毛细管就要增长，以维持与原机系统相匹配，当然这只是针对小冰箱换上大压缩机而言！

商用冷柜

向厂家的了解（中科、白雪、安琪尔），毛细管同箱容积、制冷量、冷凝器、蒸发器、……，是坚密联系在一起的。这些厂家更表明，毛细管的设计前提是以容积、制冷量和成本，其目的是要保证食物达到相应的温度要求。离开了容积、制冷量和成本都是不正确的。本群还缺乏理论高人，楼主的问题确实值得关注，

荣昌制冷

商用冷柜 发表于 2016-7-6 08:51
向厂家的了解（中科、白雪、安琪尔），毛细管同箱容积、制冷量、冷凝器、蒸发器、……，是坚密联系在一起的 ...

谁也会说必须与这些方面“坚密联系在一起的”，一台冰柜或冰箱，除了这些容积和制冷量，冷凝器和蒸发器，还能有哪些呢？都被他们说去了。还说什么毛细管设计前提要以“成本”去考虑，简直是胡 说 八 道！你就说我在骂他们这帮蠢货！不懂乱弹琴瞎说！简直让人可笑！一点科技含量都没有！
你需要什么样的“理论高人”？如果你把这种希望寄托在所谓厂家身上，那你永远也找不到这种人！！！但你可以向他们放话：就说有个“荣昌制冷”在讽笑你们，说你们都是大笨蛋！大白痴！此类问题他敢与你们的“最高”科管理论！并且不把你们放在眼里！！！真的！你就这么同他们说！