论R32制冷剂机组做空气能热水器的可行性

中南卫视

水温54度时，r32压力在35公斤左右，如果水箱可以承受，大家觉得问题大吗？

荣昌制冷

水温在54度时，R32制冷剂的对应压力为33.5kg表压
水温在54度时，R22制冷剂的对应压力为20.3kg表压
两者比较，R22制冷剂在相同的温度下，压力低，安全系数高，安全性好，何必用高压力，危险性大的制冷剂呢？

中南卫视

荣昌制冷 发表于 2018-10-24 11:10
水温在54度时，R32制冷剂的对应压力为33.5kg表压
水温在54度时，R22制冷剂的对应压力为20.3kg表压
两者比较 ...

R32效率高，环保，所以想试试

weilingsi

但是
22环保不达标能效比低
32能效比高 但是会爆炸
用32的空调冷凝器 散热器比410a都要少4排铜管
证明可以节约材料

荣昌制冷

中南卫视 发表于 2018-10-24 11:54
R32效率高，环保，所以想试试

环保问题在制冷系统中实际就是泄漏的产生，保证了密封问题，泄漏就不存在了，与环保就扯不上关系了。
虽然R32制冷剂的潜热大，热效率高，但R22制冷剂的安全等级为A1级（最安全级），而R32制冷剂的安全等级为A2L级（中度危险级）。
另外系统的承压标准是最大的问题，承压必须大于最高压力的30%以上。

荣昌制冷

zdm12345 发表于 2018-10-24 13:37
这就对了，终于知道厂家推动R32的动力所在，减少材料，降低成本，其他都是浮云，按理410A和R32相差不大， ...

你对此问题的认识存在误区：
1、R32充注量可减少，仅为R410A的0.71倍，容积制冷量是R410A的1.41倍，R32系统工作压力较R410A高，但最大升高不超过2.6%，与R410A系统的承压要求相当，同时R32系统排气温度比R410A最大升高达35.3℃；
2、环保ODP值（消耗臭氧潜能值）均为0，但R32的GWP值（全球变暖潜能值）适中，与R22相比CO2减排比例可达77.6%，而R410A仅为2.5%，在CO2减排方面明显优于R410A；
3、R32与R410A均无毒，而R32可燃，但在R22的几种替代物R32、R290、R161、R1234YF中，R32的燃烧下限LFL（着火下限）最高，最不易燃烧，相对安全；
4、在理论循环性能方面，R32系统制冷量比R410A要高12.6%，功耗增加8.1%，综合节能4.3%，实验结果也表明采用了R32的制冷系统比R410A能效比略有增高。综合考虑R32具有较大替代R410A的潜力。
综合这两种制冷剂特性的比较，R32最大的优势是潜热大，热效率高，制冷量更大，能效比高，更省电，这些是制冷剂运用的关键和重要的因素，可比性更强。但由于压力高于R410A的近0.7倍，压缩机的排温也比R410A高等特点，对压缩机进行了不同的设计和改进，系统的承压强度也有所改进和增强，所以原R410A压缩机及系统的大部分都不可运用在R32系统上。并非所谓“减少材料，降低成本”之说，相反，R32系统的投入率略比R410A系统大。

世博电子

zdm12345 发表于 2018-10-24 13:37
这就对了，终于知道厂家推动R32的动力所在，减少材料，降低成本，其他都是浮云，按理410A和R32相差不大， ...

实际就是你说的这样的，都是一样的东西顾客就会有比较，结果就是拼价，搞出不一样的东西就不好拼价，其它都是浮云，如果其它厂搞的R32空调便宜，又会以环保为借口搞出R38更佳环保制冷剂的

荣昌制冷

TZL520 发表于 2018-10-24 19:57
昨天有人喷我说32就和600一样没危险，今天又说压力高有危险了，无语。

你这样说话还是要遭“喷”的，不任你现在反喷谁，制冷剂的特性是被肯定的。
在这个主题上，R32制冷剂是在与R22及其它（如R410A）等制冷剂相比较压力的问题，那就会突显R32制冷剂的压力比这两种制冷剂要大而产生的危险性。而你指的“昨天”说的主题是争论制冷剂的“燃烧点和爆炸点”的安全性话题。R32制冷剂的“燃烧容积比”就比R600a制冷剂大得多，安全等级也比R600a制冷剂要小一级。所以就反问“为什么维修员接触冰箱冰柜用的R600a怎么没听说燃烧爆炸”？一个是谈压力话题，一个是谈燃烧话题，完全是两个不同的概念！是你理解的错误脑子转不过弯，现在又把那种错误“缠”上这里来的，真是无语！老是喜欢“答非所问”，“东拉西扯”，“移花接木”。昨天即使只有你一人提及到压力的话题，也是“文不对题”，在那篇帖子里说的几乎都是废话！所以说你还是会被遭喷的！该谈什么就谈什么，不要“张冠李戴”，谈燃烧扯压力；现在该谈压力的时候又想扯别的“危险”话题了。