冰堵不再让你头疼！

光辉岁月了

记得在19年前修第一台冰箱，加了两瓶氟，哪时候12的氟运行了一会负压停机还是负压，很不解，因在学校时报的电视，VCD,录像机班，在宿舍听制冷班的同学讨论冰箱，毕业后胆大的买了点制冷工具乱捣鼓，现在想起闹了很多笑话。

荣昌制冷

修补匠 发表于 2017-8-24 23:01
不会积水。制冷剂循环时就都带往过滤器了。
手机回复不便于讨论，希望明天为这话题继续过招。

不是“不会积水”，而是只要出现严重顽固的冰堵后，那个气分筒里必然就会积存水份！之所以大家在处理和排除冰堵故障时“头痛”！这样不行那样不行，各种办法都用上了，最后还是该死的气分筒变成了“积水筒”，成了让人烦恼的“气愤筒”！
一旦低压蒸发器泄漏，低压压力会更低，用户还在开机使用中，必然就会将水分从泄漏处吸进管路里来，然后通过回气管首先进入了这个多余该死的“气分筒”里，再逐渐被压缩机吸入混入润滑油中。最后再微不足道地混入压缩气体里排入冷凝器和过滤器里。经过如此循环一路积存后最后才到达过滤器里，怎么能说“循环时就都带往过滤器了”？系统循环的流程顺序应该不会弄不清吧？
还有：由于这种“气分筒”的结构关系，为了保证它的使用效果，安装必须是随箱体直立的，而且还要从直立底部的插入管作为进气端，从直立顶部的平焊管作为出气口至压缩机。决不可斜放和平放！更不能倒放或反接！否则就失去了应有的作用，倒放和反接还会起反作用，把积存的液体全部即时被压缩机吸去了。这些细节问题不知有多少人清楚并注意了？甚至连厂家都是乱来的！！！大家开背后即可发现，大多数都是斜放的，而且有些斜的角度很大，几乎平放了，他（她）如果懂得这些原理和因素，会这样乱放吗？？？

修补匠

    各位大师，同行同仁，尊贵学友，中午好。
    昨天俺提到储液罐和蒸发器U型管道里的积水会被制冷剂循环工作时候带走，由此引发一些不同意见，经过理论分析并综合实验，俺觉得有继续争议的必要。
    储液罐（或称气液分离器还是其它啥名反正就是这么个玩意），其作用是储存制冷剂液体,确保制冷系统稳定运行。这个零件隐藏在蒸发器出口和压缩机回气管之间的泡沫层里。当环境温度较低,参与系统循环的制冷剂减少,蒸发不完全的制冷剂液体就存储到储液罐里。当环境温度较高,系统循环的制冷剂增加,储液罐里的制冷剂液体参与循环，确保不同环境温度时制冷效果良好。另外它还有防止"液击"压缩机阀片的作用，因此必须在吸气管位置安装储液罐，使制冷剂中的气态和液态分离，液体制冷剂储存在这里，经逐步吸热汽化后再进入压缩机。
    储存一定的液体制冷剂，能根据环境温度调节用于制冷系统循环的制冷剂量。由于电冰箱采用毛细管节流，制冷剂循环量会随环境温度变化而变化。当环境温度降低时，参与系统循环的制冷剂减少，储液罐可以将一部分蒸发不良的制冷剂液体储存起来；当环境温度升高时，制冷系统需要较多的制冷剂循环量，储液罐储存的制冷剂又参与制冷循环，使电冰箱在不同环境温度下都能获得稳定的制冷效果。
    以上是度娘作品，仅供参考。现在回到正题，气液分离器和蒸发器里的U型管道们是不是积水罐？
    俺的看法，制冷剂含水和亲水的特性能够在每次循环时将管道里的水们带走。
    编辑结束，敬请各位学友出招。

   

荣昌制冷

修补匠 发表于 2017-8-25 11:42
各位大师，同行同仁，尊贵学友，中午好。
    昨天俺提到储液罐和蒸发器U型管道里的积水会被制冷剂循 ...

你连那个“气分筒”的作用都没说对！它不是“用来储存液体”的！而是用来分离蒸发后可能带出的过潮过湿气体的！
它的工作原理也没说对！不存在你说的“当环境温度较低,参与系统循环的制冷剂减少,蒸发不完全的制冷剂液体就存储到储液罐里。当环境温度较高,系统循环的制冷剂增加,储液罐里的制冷剂液体参与循环，确保不同环境温度时制冷效果良好”。这种说法不确切！它在这里面根本不受什么“环境温度高低的影响”！也不受任何温度的影响！它只管接受来自任何温度下蒸发后的气体分离！！！分离的目的是为了防止和避免由于蒸发器蒸发不完全，可能产生的过潮过湿气体进入压缩机引起“液击”，因此而危害压缩机。它也根本无“能力”来“调节制冷系统循环和制冷剂量”！
制冷剂的循环量不是随“环境温度变化而变化”的！逻辑不要搞错！它是受箱体内的热负荷温度而变化的。即箱内热负荷越大时，毛细管的节流量就越大，制冷量也就越大；反之就越小。
至于后面乱七八糟的定论，如“储液罐可以将一部分蒸发不良的制冷剂液体储存起来；当环境温度升高时，制冷系统需要较多的制冷剂循环量，储液罐储存的制冷剂又参与制冷循环，使电冰箱在不同环境温度下都能获得稳定的制冷效果”。简直把这玩意当作制冷系统的“储液器”了！这些都是乱弹琴，混淆概念，一派胡言！那个“度娘”对你的误导和危害真不小！简直是个白痴和丢人现眼的垃圾！
看来你对制冷各方面的知识还很匮乏，差距还很大，被很多误导的东西“侵占了你的头脑”，还真要“修补修补”才行。衷心希望你加强制冷基础原理的学习，加强对制冷设备的结构，原理，作用，以及制冷系统流程及变化状态等方面知识普及，不要闹出笑话！你完全可以把我说的所有东西在任何场合都以对照求证，看看是谁说错了？错在哪里？怎么错的？问问那个垃圾“度娘”，敢不敢与我辩论？否则你可以转告他（她），就说荣昌制冷在骂你！说你比垃圾还垃圾！！！荣昌制冷的制冷方面比你的“度爷”还厉害！不信就叫他（她）来比试比试？！

修补匠

这些都是乱弹琴，混淆概念，一派胡言！那个“度娘”对你的误导和危害真不小！简直是个白痴和丢人现眼的垃圾！
看来你对制冷各方面的知识还很匮乏，差距还很大，被很多误导的东西“侵占了你的头脑”，还真要“修补修补”才行。衷心希望你加强制冷基础原理的学习，加强对制冷设备的结构，原理，作用，以及制冷系统流程及变化状态等方面知识普及，不要闹出笑话！你完全可以把我说的所有东西在任何场合都以对照求证，看看是谁说错了？错在哪里？怎么错的？问问那个垃圾“度娘”，敢不敢与我辩论？否则你可以转告他（她），就说荣昌制冷在骂你！说你比垃圾还垃圾！！！荣昌制冷的制冷方面比你的“度爷”还厉害！不信就叫他（她）来比试比试？！

    看过一些你的文摘类型的帖子，没觉得你有啥不得了的东西，现在呢你已经忘记了度娘给你的帮助和你帖子里那些复制的文字。向度娘宣战，是不是有些不自量力丫，难道是你设计了三温三控型的冰箱？
    我的回复是跟这论坛里的众多学友探讨学习，又不是跟你吵架，为何如此放肆？难道因为你是版主，还是因为别人都不如你？如果是你的个人论坛，我也不会在这里辩论。
    争论的话题是：气液分离器或蒸发器的U型管道是否会积水，有学问就拿出来说服大家，又不是垃圾堆里出生，三句话离不开垃圾，讲那些难听的话做啥呢？

荣昌制冷

修补匠 发表于 2017-8-25 14:22
看过一些你的帖子，没觉得你有啥不得了的学问，现在你要向度娘挑战，是不是有些不自量力丫，难道是 ...

先警告你不要开始攻击人！
“度娘”怎么啦？难道他说的都是“神旨”？谁说的都可以进入百度作为“最佳答案”，都可以成为“度娘”，你以为他是“神”啦？就你上面引用他的，完全是垃圾！牛头不对马嘴！把“气分”与“储液器”相互混淆概念和作用，简直是扯淡！乱弹琴！垃圾得不能再垃圾！是我不“自量”？还是我如同“对牛弹琴”怎么都拎不清？
谁跟你“吵架”了？我的哪点是跟你在“吵架”？你连什么是“吵架”都不懂？拎不清？在你面前哪点“失礼”啦？是哪个开始“失礼”了？开始“放肆”了？不是很清楚了吗！
气液分离器或蒸发器的U型管道是否会积水？什么情况下才会产生积水，我还要怎么说，怎么解释你才会懂？你问问大家看懂没看懂？？？还需要什么“学问”来解释？就凭你那个“度娘”？他还不够格！没那种“学问”！
不懂不要再纠缠了！不是我自满，你还谈不上什么地方“如我”！还真不要“不自量”！倒是我应该这样说“这不是你的个人论坛，不要不懂在这里瞎胡搅”！这句话算你说得还自量，“如是我的论坛，你这种不知好歹，还乱胡搅咬人，肯定是进不来的”！

修补匠

    本打算跟几位比你高深的师傅聊聊这个话题，最好能叨扰实力派大师强哥（国强版主）学点真正的有用知识，不料你的生命如此多情偏偏要来无礼斗狠远离议题。哎，现在网络不好，还将威望分-4,那就算了。

荣昌制冷

修补匠 发表于 2017-8-25 15:19
本打算跟几位比你高深的普通师傅聊聊这个话题，最好能跟实力派大师级强哥（国强版主）学点真正的有用知 ...

什么事想要别人怎么做，或者说什么，都要先用镜子照照自己，这就叫“自量”！就那么桩很好理解的小问题，每个细节和环节，每个位置，每个过程，每个状态，每种情况，都反复作了阐述，解释，既有“所以”，还有“所以然”。阐述得清清楚楚，解释得详细明白，就请你那个“度娘”来，看看他有这种“能耐”不？别说我看不起他，他连论坛里的初学者都不如！他的“学问”等级，只有你似如“圣旨”，他简直是在油里加醋，瞎扯胡搞！就算名称叫错为“储液器”关系不大（作为是专业人员也不应该！），但这种装置是在回气管段里，作用只能是“气液分离”！而不是“储液”！后面的论述更是一派胡言！与储液器就完全混淆一谈，作用就是“储液器”了。那请问制冷系统里真正储液器的作用是什么？它设置在系统的什么部位？怎么解释它的功能？既然是“圣旨”，怎么连名称都会混淆胡说？所以说他根本就不懂！完全是一个制冷白痴！连个制冷的流程都扯不清！把回气的“气液分离罐”说成是“储液罐”，那系统里真正的“储液器”又该是什么？把它放（装）在哪里？作用是什么？是不是回气要“储液”？冷凝后也要“储液”？把冷凝后真正的“储液”放在了回气管段上的“气分”里了，这不是混淆概念乱弹琴，一派胡言吗？说他“垃圾”一点都不过分！正是有这些自以为是不自量的玷污了制冷学科！
因事说事，不要转变性质，出言搞攻击，这才是“失礼”和“放肆”！什么叫做“不自量”？好歹不分，是非不清，胡搅蛮缠，基础都理不顺才是“不自量”！什么叫“离题扯远”？主题的问题不谈，搞攻击，转移话题，改变问题的性质才是“离题扯远”了！如扯谁的“生命多情”，谁“发明了冰箱”等等话题，都是“不自量”的瞎扯！这就是给那些自以为是，连个最基础的原理都不懂的人的衷告！可惜偏偏是这种人的脑子有问题，更谈不上“水平”了，就这么个“本事”——懂不了！难怪会问是“啥水平”？

王子衡

完全支持荣昌老师。

handexue

谢谢分享， 那天有冰箱修，试一下