156过低冷凝温度

lkk

力博特 发表于 2015-2-1 07:37
R404A压缩机22p，厂家给出了冷凝温度的适用范围。最低值30℃。
作者就是一个书呆子，违反操作规程，能通过 ...

说过就凭你这德行看得懂压缩机目录嘛，还是不厌其烦跟你再说一次，压缩机目录只是一个大范围的能力标示，不是使用范围的规范，低于冷凝温度30度的数据，可以经由比对或者计算出来，现在老师们经由实验找出低于30度的规律，你是不会看文章标题啊；过低冷凝温度对制冷系统 制冷能力负面影响的原因分析，人家开宗明义就说研究主题，通过实验设备去研究过低冷凝温度的影响，是想像的吗?作者只不过在一次佐证我的说法，压缩机目录只是一个大范围标示能力的数据，不是使用范围，气温越低能力越好。

lkk

力博特 发表于 2015-2-1 08:26
这几个书呆子和你的思维模式一样的。

只需观察几个参数和测试条件，即可戳穿其虚伪的一面

你这种过河拆桥的思维模式，还真是硬币的两面性，比喻得好。

lkk

力博特 发表于 2015-2-1 07:52
上恒膨胀阀的技术参数里，
将阀两端压降有效控制范围最低值设为0.72mp，0.9mp。

最低是0.72mp?

lkk

力博特 发表于 2015-2-1 08:36
这篇文章
他这个制冷能力的变化趋势，
是违背自然常识的，

你不只压缩机目录没能力看，连膨胀阀的数据也不会看，压差只是各种不同设计条件的压差，就好比danfoss T2型是以冷凝温度与蒸发温度表示压差，而这冷凝温度与蒸发温度就是设计条件，只是众多设计条件中的一种，可怜啊，厂家哪管你要怎么去定设计条件，他只给参数，不给条件，压差就是一种设计条件的表现。悲哀。

lkk

力博特 发表于 2015-2-1 08:32
你根据作者给出的制冷能力变化规律图形，
把0-50度的冷凝温度范围内的制冷能力变化规律画出来，

我有实验设备吗?我不像你这么会信口开河，没有根据的东西都敢大言不惭说出，你不要脸我还要脸。

lkk

力博特 发表于 2015-2-1 08:38
即：文章结论是正确的，过程是错误的。

这就是我说的硬币具有两面性。

那DANFOSS最低标示压差值是2bar，约等于0.2mp，那又要怎么说?难道上恒压差2bar不能用吗?还是上恒技术能力比较差，因为是中国制的。