注册家电维修技术论坛，与同行畅聊维修技术，享更多技术论坛功能。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
至睿睿驰400ATX电源AZ7500EP+AS339P修复记
电源背景：
多年前，不常用的台式电脑，准备用的时候，发现没电，电源不启动。修电脑小伙说电源坏了，要换一个电源，旧的给他。我说算了，我自己折腾一下，于是多年以后便有了下文。
记得当年拿回来不久，拆开看了一下：主电源滤波电容鼓包；在线用二极管档测+5V整流管1N5822正反是通的（因没经经验，以为坏了，其实它是肖基特快恢复二极管，正反用二极管档测式是通的是正常现象）。于是用两只200V/470uf电容换了原两只200V/560uf电源滤波电容，原以为1N5822是坏了，手上没有，用普通整流管1N5048代替，试机，炸得一塌糊涂，放置一边。
铭牌
书写目的：
参考网友贴文才一步一步修复，写出来也希望能帮助到其它业务不熟的新手，少走弯路。
修复故事：
多年后的现在，拿出来折腾。发现放在机子内部的多年前炸机后的简单记录纸条。
纸条
按纸条指引，更换6.3A保险；热敏电阻NTC－5D11；因为以前是炸机，两只D304X电源管坏了一只，用13009A两只都换，副电源电源管BU3150也换。原纸条记录“D304旁边有个电阻烧坏未换”的电阻，其实是电源管D304X的基极限流电阻，色环显示为0.5欧，手上没0.5欧电阻，对比多张类似电路图，有不用该电阻的，有用1欧的，有用2.2欧的，有用200欧的，手上有0.47欧的电阻，分析与原机接近，并且分析是限流电阻而不是偏直分压电阻，决定用0.47欧的代替。对比新旧肖特基整流管1N5822、S20C40C、SB3040ST和普通整流管F16C20C正反阻值新旧相近，决定还原原来的。检查中还发现整流后滤波电容的两个均衡电阻R1，R2中的R2已由150K变得无穷大，只换了R2。
换好试机！没生息，在意料之中又稍带失望。
开启迷途之旅。
主要参考的图纸（转自于网络）
1.通电测各路输出电压（待机状态）：
+5VSB（紫色线）有5.1V，PS—ON（绿色线）4.9V，说明副电源已经基本正常工作，但副电源+12V整流输出只有8.8V，与大多网络文章说的7500（12脚）供电电压在12V左右相差太远，其它各输出端子无电压。思索中……，是不是7500供电不足，难以跳转？于是在这+12V问题上下功夫，取下副电源+12V滤波电容测量，正常，还回去；在路测量通往7500（12脚）二极管以及+12V反馈线路，正常；测量相连电阻与色环标注差别不大，在在路测量正常值内，懵逼了。下狠心，断开副电源+12V后面电路，只保留整流管和滤波电容，通电测量也只有9.4V，还是达不到12V的要求，现在只有怀疑副电源12V整流管FR104性能不良了，手上又没此类管子，这副电源12V的事就此放一边。
2.也是业务不熟和侥幸心理。
是不是光偶、TL431和电源管BU3150的驱动管2SC1815坏了？换了试试。故障和那涛声一样，依旧！
3.怀疑还是输出有短。
因为用电阻蜂鸣档测量+5V和+3.3V档对地阻值，蜂鸣档叫，阻值都很低，+5V到地22欧左右。+3.3V到地7欧左右，用二极管档正反测量，也是叫个不停。
是不是输出端有短路，有保护？于是拆除输出整管，再测+3.3V和+5V对地阻值，还是很低。为找出对地阻值小的原因，把输出滤波电容全部拆下来测量，容量正常。拆开电容才发现+5V有个负载电阻，色环表示22欧，测量阻值正常；+3.3V负载电阻色环表示7欧，测量阻值正常。对比新旧各组电压肖基特整流管，基本没差别。没招了，恢复后级所有电路。
4.通电测各组输出电压和7500各脚电压（开机状态：短接绿线与黑线）：
短路绿黑线前后7500各脚电压对比，（4脚）（8脚）有电压跳转，看来7500应该是正常的。不放心用TL494代换7500，用LM339把AS339P换掉，作好了多次拆装块子准备，已经给两集成块加了底座，拆换方便。
换了LM494和339后试机，还是无各电压输出，但绿线电压由4.9V上升到5V很稳。
5.回到主电源电路的思路上。
待机状态，有4.9V和8.8V电压输出，说明副电源已经开始工作，主电源是它激方式，两个13009已经换新，也相信它是好的，是不是“它激”没激成功？于是跑线路，当跑到推动管Q3（2222a）、Q4（2222a）时，Q3CE击穿，心喜了。网上资料说，可以用S8050直接代换，换！试机，马卖皮，还是没任何电压输出。有点无语了……
6.凭感觉有点认定是主电源的激励推动不行！
再跑主电源线路，再次跑到板上的Q3（2222a）、Q4（2222a）时感觉脚位不对，类似参考图的Q5，Q6。用S8050直接代换过，位置和方向也没弄错，旁边有预留孔，那预留孔明显我没动过，焊过的有痕迹。如下图。
从上面两图可以看出，两个原装管子2222a的b极接的是激励变压器两个脚，而c极去向7500的8脚和11脚，这有不合习惯啊，应该是b极去向7500，而c极接激励变压器吧，仔细分析，它们应该是装在旁边的预留位置吧！？再次申明，它们旁边的焊点我没动过！结合图纸分析，它们现在装的位置的脚位适合装2SC1815，本图纸也是2SC1815，于是我在它们的位置分别装上2SC1815，在保险位置串一个100W灯泡，挂上风扇，通电试机，短接绿黑两线，风扇转了，测各组输出电压，正常了！操！哦操！那本机新的时候装在错误的位置为什么会能启动呢？商标在图上了，有朋友遇到过这问题没？想不通啊。
经验总结：
1、肖基特二极管用电阻和二极管档听蜂鸣声判断好坏是不正确的，功能正常的也会蜂鸣。
2、本ATX电源+5V和+3.3V输出端对地阻值是相当小的，用二极管表笔正反测量都是蜂鸣，不要误认为有短路存在。
3、AZ7500EP的工作电压不一定每个机子都是12V，本机待机时8.8V左右，短接绿黑线有正常12V输出时，7500（12脚）才有10.6V，为什么工作正常时会偏高？我想是+12V取样反馈回来与副电源的叠加。
4、风扇旁边的那一坨，象变压器的所谓抗干扰电路是假的，接在电源进线的一条线上，直接可取消掉，去掉后该电源轻了怕1/5，是不是也可说明这是个假电源？
交流问题：
1、本电源两个激励推动三极管2222a原来装的位置到底对不对？不对的话，为什么电源烂之前会正常工作？对的话，为什么我用S8050直接代换就不工作？我用2SC1815代换，且装在原2222a的位置，电源就正常工作了，虽然都是NPN管，它们的脚位排序是不一样的哦，2SC1815字面朝自己，从左到右ecb,而2222a和S8050字面朝自己，从左至右ebc。
2、AZ7500EP正常工作电压范围是多大？
结束语：
修好了也没多大了用。
| 
发表于 2021-9-17 00:13:59
楼主
