R410要放光重新加注我的分析见解

1535503

奔月 发表于 2019-7-28 22:35
记得荣昌版主有篇文章专门分析R410的性质，和可不可以补加的帖子，他是制冷界的泰山北斗，你可以问问他。 ...

可不可以补加和是否修复能达到出厂性能要求是两个概念，这就和山珍海味可以满足口感，番薯咸菜也可以冲饥的道理一样

奔月

1535503 发表于 2019-7-28 23:14
可不可以补加和是否修复能达到出厂性能要求是两个概念，这就和山珍海味可以满足口感，番薯咸菜也可以冲饥 ...

有什么东西坏了修理后能达到出厂性能，和新的一样的？汽车？摩托车？手机？电脑？返厂维修也不可能

栗长青

还是安正规的操作吧，

3843161

楼主的分析有一定道理。

mingqianwei

由于R410A具有近共沸的物性，在整个运行范围内，制冷剂温度滑移小于0.2℃，R410A在制冷空调系统中不会发生显著的分离，即不会由于泄漏而改变制冷剂的成分，因此在售后维修再补充过程中，无需排放掉系统中剩余的制冷剂。R410A是世界公认的家用空调R22制冷剂的中长期替代品。

1102216549

近共沸混合液由多种不同的制冷剂配制混合而成含有多种分子,在蒸发器和冷凝器中发生相变时,其表现与R-12、R22R-134a等制冷剂和其他共沸混合液完全不同当一部分混合液开始冷凝或蒸发,而其他组分尚未冷凝或蒸发时,就会发生混合液各组分的分离。这是因为:同一种混合液中,各组分实际发生相变的速度不同,混合液中各组分制冷剂的蒸汽压力也略有差异，势必形成各组分的冷凝和蒸发速度不同。如果某种近共沸混合液泄漏(汽化),那么混合液中沸点温度最低(蒸气压力最高)的制冷剂组分就会比混合液中其他的制冷剂组分更快地泄出。混合液中沸点温度仅次于最低值(即仅次于最高蒸气压力)的制冷剂也随之泄出,而具有最低沸点温度的制冷剂则以缓慢的速度泄放。许多混合液由3种制冷剂三元混合液)配制而成,因此就有了同时有3种不同泄漏速度的现象。一旦泄漏处被找到并予以修补,那么就可能出现新的问题:泄漏后留存于系统内的制冷剂混合液不再具有与最初充注于系统的制冷剂混合液中各组分的比例关系。制冷剂混合液出现泄漏,并且是以蒸气状态泄漏时,才会发生组分的分离。在系统发生纯液体泄漏时,不可能出现混合液各组分的分离。这是因为只有各组分蒸气压力存在差异,而且我们需要液、气共存的状态。技术人员在充注制冷剂混合液过程中,当制冷剂蒸气从充液罐中排出时也会发生制冷剂各组分分离的现象。因此,对制冷系统充注近共沸或非共沸混合液时应采取液体充注。如果将新的液体制冷剂用于曾有泄漏的制冷系统做二次充注,那么因泄漏引起的组分分离所造成的容量损失很小,不会对此产生任何影响。只有从充液罐中排出液体制冷剂才能确保混合液以适当的比例和组分进入制冷系统如果从充液罐中排出的制冷剂为蒸气,那么必然发生各组分的分离。但是,当从充液钢瓶将适当的制冷剂液体转移至另一个储液钢瓶时。该制冷液就会迅速地转变为蒸气,只要将所有的制冷剂蒸气也充入系统,才能保证混合液组分以适当的比例进入系统          以上摘自《制冷与空气调节技术》第五版  P171、172

荣昌制冷

1102216549 发表于 2019-7-29 23:32
近共沸混合液由多种不同的制冷剂配制混合而成含有多种分子,在蒸发器和冷凝器中发生相变时,其表现与R-12、R2 ...

我也从“百度”里抄录了一段关于R410A制冷剂特性的定论和加注方法：“它是由HFC-32和HFC-125几乎共沸的二元混合物，其具有浮动温度低于0.2℃。它的性质非常像共沸物，可以把它视为一个单一制冷剂。这意味着它们不会破坏系统和它的组合比例，也不会在泄漏时发生变化。即不会由于泄漏而改变制冷剂的成分，因此在售后维修再补充过程中，无需排放掉系统中剩余的制冷剂。”
所有的制冷剂都是由数种元素和介质合成的，合成后就融为了一体，才能称得上可用于制冷的“制冷剂”了。“应该把它视为一个单一制冷剂，这意味着它们不会破坏系统和它的组合比例，也不会在泄漏时发生变化，即不会由于泄漏而改变制冷剂的成分”。制冷剂在系统里不断循环，如果系统有泄漏，也是“融为整体的制冷剂”泄漏出来，不可能“挑拣性”地哪样元素漏得多，哪样漏的少。泄漏基本都是补加制冷剂，总不能可能因为原系统里的制冷剂哪种成分漏多了，哪种成分漏少了，而去特定制造（谋取）某种成分多一点或者少一点的“特种制冷剂”来补加？事实上也不存在这种所谓“失衡比例”的泄漏。因为几种化学介质已经化学反应而形成了“单一的元素”了，而又在不断地循环运动的过程中，所以那种说法是不存在，也是不能成立的。制冷剂如同人体内的血液循环一样。有人失血需输血，只要血型相符，无血性传染就行，不存在要检查失血人失血的某种成分多少的问题，也不需要检验供血者的血液中哪种成分含量多，哪种成分含量少的问题。就与补加制冷剂一样，只要选对相同的制冷剂种类就行。这就是科学态度和科学逻辑。
如果氟瓶里的R410A没用完，那么剩下的成分比例已经“失调”不能再用了？制冷系统都会泄漏制冷剂，剩下没漏完的都“成分比例失调”了？几十公斤，上百或几百公斤的制冷系统都要把剩余的制冷剂“全部放掉”重加？
在这个话题的相关帖子里，绝大多数维修人员在实践中都是采用直接补加的方法，都很顺利，并无出现什么根本性的问题。大家通过实践，同样证明这种方法的实用性是确实可行的。也许有人会说“不利的影响肯定存在”，这种说法也无实质性的科学依据和认证，依照了什么？怎么检测的？得到了什么认证？同样，也可以说认为会“比例失衡”，“放掉重加”的逻辑也并不见得就“正确”，或者是“科学的方法”，弄不好甚至还不如直接补加的好。

1535503

奔月 发表于 2019-7-28 23:21
有什么东西坏了修理后能达到出厂性能，和新的一样的？汽车？摩托车？手机？电脑？返厂维修也不可能 ...

就事论事，如果仅仅是加注制冷剂，只要抽真空后定量加注合格的制冷剂，肯定可以达到出厂要求

wgzhohi1

只有效果好就行！