半波整流中此二极管的作用是什么？

liwang-2007

广州佳波 发表于 2019-5-7 16:46
那稳压二极在这电路中就只起稳压作用吗?它还工作于交流呢?
再说明原来电路!倍压出来有何用?还不是让稳压 ...

关于这，我前面就已经说过了，楼主的图纸有矛盾。如果去掉稳压二极管，是典型的倍压整流电路。这点你不反对吧？就在末尾加了一个12伏的稳压管，倍压整流变为半波整流了？

liwang-2007

广州佳波 发表于 2019-5-7 16:46
那稳压二极在这电路中就只起稳压作用吗?它还工作于交流呢?
再说明原来电路!倍压出来有何用?还不是让稳压 ...

稳压管肯定不是工作在交流中，并且一般情况下工作在反向区域！

广州佳波

liwang-2007 发表于 2019-5-7 17:02
关于这，我前面就已经说过了，楼主的图纸有矛盾。如果去掉稳压二极管，是典型的倍压整流电路。这点你不反 ...

这是个典型的阻容降压稳压电路!(当然图中还缺滤波电解)您也不会反对这个说法吧?
您不可能称其为二倍升压降压型稳压电路吧?
这个电路并不矛盾!在现在简易形供电中大量使用!美的电脑型风中就大量采用这种电路!(早期为省一个4007就是用我说的那种,后来返修烧芯片多了才改回二4007的那种!)

liwang-2007

广州佳波 发表于 2019-5-7 17:15
这是个典型的阻容降压稳压电路!(当然图中还缺滤波电解)您也不会反对这个说法吧?
您不可能称其为二倍升压 ...

“阻容降压、稳压”你唯独没提整流部分。没有整流那来的稳压？

liwang-2007

广州佳波 发表于 2019-5-7 17:15
这是个典型的阻容降压稳压电路!(当然图中还缺滤波电解)您也不会反对这个说法吧?
您不可能称其为二倍升压 ...

我现在修得少了，肯定没有“倍压整流稳压电路”这一说。但是，去掉后面的稳压管，不能说它是半波整流吧？这个电路的稳压管一旦开路，电压就是阻容降压后的倍压！这点也毋庸置疑的，其后果同样严重！

广州佳波

liwang-2007 发表于 2019-5-7 17:23
“阻容降压、稳压”你唯独没提整流部分。没有整流那来的稳压？

在的有资料中都只说是半波整流!而没查出倍压整流出来!
细看电路应该是泄放电阻破坏了倍压吧???

liwang-2007

广州佳波 发表于 2019-5-7 17:15
这是个典型的阻容降压稳压电路!(当然图中还缺滤波电解)您也不会反对这个说法吧?
您不可能称其为二倍升压 ...

我认为：其实厂家改进应该是阻容降压➕桥堆+稳压管。成本也差不多。那样稳妥多了！像现在的这样不伦不类的。再说也还是存在风险

广州佳波

liwang-2007 发表于 2019-5-7 17:46
我认为：其实厂家改进应该是阻容降压➕桥堆+稳压管。成本也差不多。那样稳妥多了！像现在的这样不伦不类 ...

没毛用,这类电路稳压二极因热开焊或开路损坏.后面电压必定是200多伏!

wangji

广州佳波 发表于 2019-5-7 17:56
没毛用,这类电路稳压二极因热开焊或开路损坏.后面电压必定是200多伏!

  飞常赞同！
  这就是一个简单的阻容降压半波整流电路，硬硬生生让一些同行说成倍压。楼主提供的电路，基本上没什么大问题。
  1）即使去掉稳压二极管，构成倍压也是有条件的，负载很小很小的情况，负载大了，立刻把电压就拉低，不用谈什么倍压。
  2）那个二极管，一点也不多余，而且也不可少。厂家比修理人员精明多，能省一分钱就省一份，量大的产品更是如此。
     如果搞成倍压，再去用二极管稳压，这个倍压就是多此一举。
  3）不管桥式半波，重要稳压二极管开路，负载变轻，高压直接过来，耐压低得元件，必定遭殃。

  

wangji

liwang-2007 发表于 2019-5-7 17:05
稳压管肯定不是工作在交流中，并且一般情况下工作在反向区域！

谁规定不能工作在交流中。