电磁炉IGBT挂掉的这个原因打死你都不会想到吧？

hwpg

而且美的的红外风扇或压力锅之类低成本的
用阻容降压做，emi能省都省了
带emi过安规容易些
emi也就打雷的时候防止串线
瞬间插拔插头的时候火花小些

yfw071

学习了。。。。

韩飞子

一惊一乍的也没有说清，与电磁炉烧管的联系，你这样的理论是不成立的，只能是净化电源

rainysky

伪科学果然到处都有，还堂而皇之的大言不惭！在别处忽悠还行，论坛高手如云，看来楼主找错了地方。我只说一句，RC时间常数的产生是R和C串联电路，如果C使用在高频率时才会等效为自带漏电电阻和C串联，即俗称的ESR值。发表此文章的人完全混淆了戴维南定理的适用条件。坛友可以看看我的帖子“看似不起眼的万用表”。言尽于此！

ww5063128

想当然是不行的，对于修好能够使用的电磁炉，你完全可以做去掉R一个实验，有没有它都可以正常工作，而且测量断电瞬间的电压也不会有什么变化，就是你用示波器看也未必能看出差别啊。

特工

这种说法根本就不科学，你都没有考虑电源内阻，电源内阻比r1小的多，那么r1放电之说也只能在拔掉插头时成立--泄防c1/c2余电,跟损坏后面的igbt没有必然联系，它们和共模电感只为滤除杂波尖峰，在电网污染严重的工业区域净化本机电源确实有防止igbt因电源相位（同步电路）检测错误出现误导通损坏的作用

愛伱是莪做過最

楼主是高手啊，这种问题分析的这么好，无论对与错，我都觉得你们是高手，理论知识太强。。我只知道这个电阻在这里起放电作用

ardtek

特工 发表于 2017-8-29 17:02
这种说法根本就不科学，你都没有考虑电源内阻，电源内阻比r1小的多，那么r1放电之说也只能在拔掉插头时成立 ...

相信你没有亲身经历过这样的事——一种早期仿制的PWM电源芯片，因为内部集成的MOS管耐压不足，结果电源作好上老化架时，有一半以上通电即炸——建立工作过程中，您所说的内阻没有有效的帮助作用。——再则，高压雷击等来临时，这个复合型等效内阻也是没有任何帮助。而且，在开关MOS管每次关断瞬间，主要回路没了，内阻也没了。
最后，将这个电阻从330K改成200K，就没事了。——这个电源上的电容是0.1U的，按标准，0.1UF及以下的电路，可以不用放电电阻。
你的观点代表了大部分技术人士的想法，谢谢。

ardtek

ww5063128 发表于 2017-8-23 19:37
你所说这种放电作用确实存在，只不过在电磁炉正常工作时根本轮不到它放电，主要负载和次负载的放电作用比 ...

你好，IGBT干的事就是高频率不断切断回路的。不然没有电磁炉。

ardtek

hwpg 发表于 2017-8-23 20:11
跟这有什么关系
压敏这块也防雷击的

1）为什么IGBT的耐压要做那么高？
2）为什么IGBT就是一直坚持坏？
3）压敏在实际电源中的老化速度，比实验室中老化速度要快，为什么？

最后，通过实验大家都能够证明一点——并联大电阻的电容在插拔时两端出现高压的机会远大于并联小电阻的。