图解：高-中-低气温下的“液体过冷度”变化（32#接续）

投桃报李

力博特 发表于 2015-2-13 09:55
荣昌原话：
凭什么说冰箱的过冷度就是１Ｋ（１度）？空调和冷库的过冷度是５Ｋ（５度）？都是自作聪 ...

力老  你不会是高培训班的吧？

投桃报李

力博特 发表于 2015-2-13 09:55
荣昌原话：
凭什么说冰箱的过冷度就是１Ｋ（１度）？空调和冷库的过冷度是５Ｋ（５度）？都是自作聪 ...

学生多吗，多了我听计忽悠忽悠去，先说好我是健壮青年。别吧我忽悠瘸了

横空

笨菜鸟 发表于 2015-2-13 10:27
如更改了两器，还吗定量加？

当然不能了。

横空

大旗飘飘 发表于 2015-2-13 10:26
能又快又好的修好设备才是好猫，纸上谈兵有用么？不能当饭吃不能当钱花，会理论不一定会修机器，不信你叫那 ...

理论才是根本，理论不仅要懂而且得懂得如何灵活运用。理论一知半解的，谈何高精尖。
论坛里大师级人物理论都是顶呱呱。
力老师，西安周涛，荣版主，万用表等等。虽然立场和见解不同。
但无可否认：都认可液体的过冷，有益机组。
只是算法不一样，这两种算法的误差也是很小的。而这正是技术大师们精益求精的体现。

横空

大旗飘飘 发表于 2015-2-13 10:26
能又快又好的修好设备才是好猫，纸上谈兵有用么？不能当饭吃不能当钱花，会理论不一定会修机器，不信你叫那 ...

理论好不一定会修机器，但是会修机器的精英，理论肯定是好的。

荣昌制冷

力博特 发表于 2015-2-13 09:55
荣昌原话：
凭什么说冰箱的过冷度就是１Ｋ（１度）？空调和冷库的过冷度是５Ｋ（５度）？都是自作聪 ...

我也证明你一直都是乱弹琴，你说的东西根本没人理你！废话一堆！
日本人说过冷度要4~5度，说制冷剂是“冷媒”，都是“真理”，你在日本人面前连狗都不如！认你是老几？
你认为你是谁哦？看见了几台日本货就整天（经常）左一个日本右一个日本，把个日本“膏药”到处贴，我看都不看！

荣昌制冷

横空 发表于 2015-2-13 11:21
理论好不一定会修机器，但是会修机器的精英，理论肯定是好的。

可以肯定地说：让力博特去修机器，保证修砸了！不信叫他修台简单的冰柜试试，保证连焊接都不会！制冷剂肯定会往管子里倒进去，无从下手，因为他根本不懂！全是歪理怪论！所以他不但不会修机器，而且也不懂理论！！！

荣昌制冷

横空 发表于 2015-2-13 11:16
理论才是根本，理论不仅要懂而且得懂得如何灵活运用。理论一知半解的，谈何高精尖。
论坛里大师级人物 ...

我和力博特的分歧并不是“算法误差”的问题，其实算法一样，过冷度都是过冷前温度减去过冷后的温度；过冷的作用也一样，但关键的过冷原理及过冷的方式和部位完全不同，有些方面是完全错误的！这是个严肃的问题！但他却夸夸其谈，自以为是，在新手面前起到了误导作用！而且他这人改不了！顽固不化！是彻头彻尾的技术祸害！

荣昌制冷

力博特 发表于 2015-2-12 18:10
在实际应用中，测试过冷度的方法是：
高压表中的泠凝压力对应的泠凝温度 - 节流阀前液管温度或过滤器表面 ...

你看看你说的话：“在实际应用中，测试过冷度的方法是：
高压表中的泠凝压力对应的泠凝温度 - 节流阀前液管温度或过滤器表面温度 = 过冷度。”
图上的“A”点完全是荒唐的逻辑！都是凭想象自作聪明模拟出来的！没有一点科学根据！与真正的过冷原理（专家及院校教科书）完全不相容，简直是乱弹琴！看看你的帖子与画的“A”点一样，但说明的过冷度算法又乱了套，把冷凝温度减过滤器外表温度等于过冷度，更是荒唐乱套！一会说从“A”点温度开始，一会又说从冷凝温度开始，都是你弄出的鬼，竟把液管和过滤器的外表温度作为计算值，外表温度算什么？哪个理论里有把“外表温度”作为计算值的？“外表温度”与制冷剂的冷凝温度等计算是什么概念？毛猪与肉的重量相等不？荒唐不荒唐？笑话不笑话？越说越离谱！可以说，从你口中说出的东西绝大部分都是荒唐的逻辑！颠倒和玷污了制冷理论！都是些乱七八糟的怪谬论！还自以为是不怕丑，沾沾自喜到处“演说”，真不知羞耻！