等离子电视容易坏吗

雅马哈150

搞不明白，现在的大屏幕品牌机4K的分辨率，图像效果还比不上老掉牙等离子？等离子耗电大，容易烧板，又重，图像和CRT没有什么区别，只是尺寸大一点，有什么优点？

满江红

tntll 发表于 2025-11-12 08:55
老家05年买的，现在正常使用中

我的那台等离子电视购买时间和你差不多，是长虹长虹PT50638X，还在服役中，一切正常！

tntll

雅马哈150 发表于 2025-11-18 14:18
搞不明白，现在的大屏幕品牌机4K的分辨率，图像效果还比不上老掉牙等离子？等离子耗电大，容易烧板，又重， ...

老的总不能扔了吧，现在必须要买等离子的人也没见几个。


都说等离子耗电，我看液晶电视功耗也不低


关于效果，等离子感觉和液晶的差异很大，风格不同，不好说谁优谁劣。

对于很多人来说，720p都够了，并不会去追求什么4k，8k，16k。

就像音质，一百万音响确实可以，但是千元音响很多人就觉得够用了

taoshu441

  2016年我捡的50寸LG等离子电视机重绕一个脉冲变压器修复无图像的故障后，现在仍在正常工作，不过已在别人家里。后来又50块钱回收用户一台43寸SONY等离子电视机，修复后送高中同学，今年坏了一支风扇，换后继续使用。
  这种电视机的屏幕比液晶电视机要耐用，除了收藏外，不建议购买。那些号称日本原产屏的夏普液晶电视机无论色彩还是分辨率都比等离子电视机好 ，功耗更低。

lanhaibuo

还是哪句话，液晶电视就是现在，色彩也没有等离子看着舒服，耗电最高120w，液晶电视60w，只是清晰度停留了，如果说液晶电视好的，建议收台等离子看看吧，完全不一样

jm1959

耗电大，Y板和X板大多因空间限制散热效果不佳，是故障的多发点。

calson

等离子画面确实好，特别是播放老电影老电视剧画质差的还能看，液晶电视就会糊影难看。
我的三星PS43F4000等离子耗电量90W，不算耗电，早期的等离子很耗电。

新机买来，第一次用了4年Y板烧了烧电源板高压，更换了Y板和电源板，第二次用了6年又坏了，以为又是Y板和电源板都烧了，结果发现Y板并没烧，是电源板坏了，直接换板。最近发现换下来的电源板其实也没坏，是有些铁丝导线锈了接触不好导致不通电的，所以其实很难坏，坏的应该就是铁丝导线生锈，如果厂家都能用铜代铁、电子元件脚也用铜代铁，那质量就很好很不容易坏了。

zhym

calson 发表于 2025-12-22 10:52
等离子画面确实好，特别是播放老电影老电视剧画质差的还能看，液晶电视就会糊影难看。
我的三星PS43F4000等 ...

最近又在闲鱼上看到本地有台松下的等离子。好像是HT42P-C30C吧。要200元。