r32一定要抽真空吗

荣昌制冷

保卫一九七五 发表于 2020-1-7 15:52
对，一家同时安了两台定频的在我们农村，他家是堂屋，东头一间西头一间，我去安装的，当时才开始有变频空 ...

这种测试并不是科学的。
两间房的容积是否完全一样？密封程度是否一样？空调外机是否处同样的环境及温度？两台空调的性能是否是完全一样？空调压缩机的性能是否也一样？等等因素，都必须有先定的科学测试数据，再在科学的方式下进行实地测试。假设把两台空调互换一下，说不定抽了真空的还不如排空的好。

保卫一九七五

荣昌制冷 发表于 2020-1-7 16:35
这种测试并不是科学的。
两间房的容积是否完全一样？密封程度是否一样？空调外机是否处同样的环境及温度 ...

呵呵呵这就属于较真抬杠了，估计你是城市人，农村的房子你不太了解，两间房子面积基本相同，外机都是装在走廊下，工作环境几乎一样具体压缩机性能是否一样就要问生产厂家了，空调是同一品牌一个型号的，难道是我刚好抽真空的那台性能好瞎猫碰到死耗子了

荣昌制冷

保卫一九七五 发表于 2020-1-7 16:42
呵呵呵这就属于较真抬杠了，估计你是城市人，农村的房子你不太了解，两间房子面积基本相同，外机都是装在 ...

正因为是农村，房子的密封，各间的体积（面积），都存在差异，不能用“基本相同，几乎一样”来用于测量和鉴定标准！既然这个是“基本”，那个是“几乎”，压缩机的性能要问厂家，那你作什么结论呢？
所以我在开始时就表示了质疑，看了你的测试情况，仍然说是不科学的。既然你说两种方法要相差1~2度，凭的是什么呢？你说是经过“测试”出来的，难道我就对你的测试方法和结论不能提出质疑和观点吗？应该说你在利用这个问题忽悠和迷惑大家，不用科学的方法而与我在胡抬杠！科学的东西应该是严肃的！！！如果只是估计或者在现场随便作个比较而已，那就不要胡乱下结论和定论！

郭严强

荣老，对于32到底应不应该抽真空。我觉得你的观念非常不可取。1  32制冷剂所有厂家都要求抽真空。因为32可燃。不怕一万，就怕万一。可你一再坚持排空没问题。老师傅经验足，对抽空时间，或者空调故障有一个全面分析，把控。抽真空与否，都能游刃有余。但新手往往顾此失彼，一旦出问题，就是大事。2   您作为老师傅，老前辈。应该教育后辈做事有一个严谨，谨慎，踏实，标准的维修作风。而不能说“这样做没问题”，就弃标准于不顾。这好比开车要系安全带，你不系，也不会说一定要出事。不系还自由方便。可出事要命的时候，你不能说与系安全带不相干，主要是车祸不应该发生。一切还是按标准来吧。

玉林荣哥

抽真空和本机排空与R32可烧有什么关系？？？？？

荣昌制冷

郭严强 发表于 2020-1-10 22:19
荣老，对于32到底应不应该抽真空。我觉得你的观念非常不可取。1  32制冷剂所有厂家都要求抽真空。因为32可 ...

就单在这个主题里，这么多人都采用原始的排空法同样安装或维修处理好了系统，排空法与“可燃”存在什么“一万”“万一”的？哪个因为排空法出了“大事”的？
我并没有说只有“排空法”或只要用“排空法”就可以，无需使用“真空法”，不要歪曲我的观点！我只是说“排空法”同样是可行的一种方法！是经过自有空调以来的一种可行有效的一种方法！也是当时厂家等方面主张和推行出来的方法！这是谁也否认不了的！不要用所谓厂家的要求和规定来否认另一种可行有效的方法！更不要用厂家的要求和规定来衡量别人的做法！不要认为你的一套做法就是“独一可行”而用来对另一种做法说三道四！这同样是非常不可取的！谁说只有“真空法”就是“唯一”的“标准”？谁定的？不用“真空法”就是“弃标准于不顾”？荒唐！
正因为我一向坚持和奉行对科学和技术的“严谨，谨慎，踏实，标准”的作风，所以话不乱说！事不乱做！大家提出用“真空法”好，我并没有反对，也不可能会去反对；只是有人老是在“排空法”上做“文章”，我才不得不说出自己的观点；采用哪种方法合适，都是各人的权利和选择，只要达到目标就行。不要认为你的一套就是“按标准”，别人的就是“乱来”的！正因为论坛里很有一些这样的人的主观存在，对于其它方法大肆横加指责，之所以我才会对此提出自己的观点！任何事情都要讲现实，力求实在，不要脱离实际，要允许不同方法的存在，这就叫科学应用。

donggang0305

看你是啥牌子的了，如果是美的的你就惨了。回访时候假如用户说没有抽真空，最少2000块钱罚款