听音乐四十载，整点干货，可以让家维人吹一辈子牛: 082254fh7qqxqhxjz9h6t4.png

本帖最后由 tntll 于 2025-9-9 10:17 编辑

我不属于器材派，因为搞家维的，音响里面那些花花绕绕，还是能整个一知半解的。

例如音箱线，贵的上万，我就用花线多并几股使用，主打一个就地利用，反正这些线也没用。

信号线自己做，也不贵，家维人应该不会把电源线当信号线用吧～～


扯远了，今天我说的是音响怎样才能好听

无它，东西要好，例如高档喇叭比低档喇叭声音要好……


上面说的其实是废话，五十的开关和五毛的开关肯定不一样

那下面就是今天的重点了。


真正音响的关键点在匹配

电路要匹配，器材之间也要匹配。

电路匹配什么？电压电流阻抗等等，都很关键
器材匹配什么？功率和特点，功率匹配好理解，特点匹配简单举例就是高频好的前级+中频好的功放+低频好的音箱，这样就得到互补了。


无论是电路还得器材，前后之间有联系又不能互相影响，怎样联系好，又怎样不互相干扰，都是在音响设计或者搭配时要考虑的关键问题。

例如左右声道互扰，也是音响的一个指标，声道分离度。

现在为啥流行有源音箱？因为信源之后，左右声道都是独立的，自然立体声分离度也就上去了。有些为了节约成本，这种模式也容易实现电子分音。

另外，要做到以上结果，有个捷径，就是简洁，东西少，功能少，自然就成本低而又容易实现目的。

所以音响界有多个香炉多个鬼的说法，也是以上的原因。

本帖最后由 tntll 于 2025-9-9 17:24 编辑


你可以说说你的看法，也可以指出我的不足或者错误。

光说个别人如不入门，没任何意义。

大家来这里都是为了学东西，你要体现你自己的价值

你的价值就算是当评委，也要指出别人的不足和错误，别人才能进步，你才能被人认可确实懂，是不是？

你说爆棚这话就说明你方向都不对，听音乐就一定要爆棚吗？

对于2.2系统，中高音部分就按上面那位说的，净声音功率双声道30w还不够？

再加上两个炮，请问大家的客厅都是几百个平方么~

每个人的要求是不同的，不是说好听的声音就一定要爆棚

大家都听过爱华或者索尼的磁带随身听吧，一般音量开关是10，同样带正规的耳塞，有些人会开到7，有些人开到5，有些人开到3，而我只需要开到0.8即可。

例如一些小年轻，或者粗听音乐的，喜欢听蹦蹦蹦的声音，汽车加个炮，开个声音震天响

这种声音不好吗？好，对于他们就是天籁

但是没有蹦蹦蹦，声音就不好听吗？也不是，因人而异，因心情而定。

有时候需要这种感觉，例如演唱会，专业的jbl能带给你的震撼，绝不是你家里普通音响能带来的

当然这类音响功率巨大，所以现今这类功放很多都采用数字功放了，轻巧省电，效果也不差。

喜欢听音乐，金属摇滚、流行音乐、轻音乐、音乐小品，古典音乐、交响音乐、平常也小玩一u下乐器，爆棚是通俗说法，如果你不知何指，去听下交响乐的华彩段即可，听音乐虽然不一定要喜欢动态范围大的爆棚音乐，但听音乐的器材一定要能具备真实重放音乐的能力，不然即算听首轻音乐，定音鼓一敲、巴松管一吹、贝司一响，主电压一下掉几V，波形严重失真，音乐乱糟糟、紧巴巴的听得兴致全无！

你说了这么多，是不是想怎么自己什么都懂？

听音乐，并不是需要被认可

人是否被认可，并没那么重要，就像我发帖，并不是需要被认可，我只是谈点经验，这经验对不对，个人自己判断。


但你说的75w不够，我已经说的很明确，你是错的。


合并式功放，变压器二三十w的都有，我不会认为它出不了好声音。因为每个人的需要不一样。

不能以你的认知去判断别人的感受，耳朵每个人还不同呢，听音乐，只有合适不合适，没有应该不应该。

就像楼上那位一样，贴个交响乐的照片，意识就是我很高雅，我水平高

听交响乐水平就高吗？我不觉得，我觉得民众喜欢的，都是好的，都有艺术价值。

我比较遗憾的是，作为家电人，忽略低频才是功率的主要消耗点，这很悲哀。

我从来没说自己要求高

要求低不丢脸，听音乐，不是看脸

所以，小伙子，还得多历练

功放看变压器，那是初级生

我人生第一台功放，就是一台知名功放，双环变，每个环变280w。

但这又如何呢？

假如你家有一套一百万的音响，那又如何呢？只能说明你有钱，是不是有品

那就不知道了，世人自有公论

你怎么知道75w就没有储备功率？你就不知道别人需要多少。就说不够


所以你从开始就错了，你的错是因为你的认知不够，希望你明白


你如果不明白，也没关系，未来会明白的。

你这可是在吹你的干货啊！听Hi-Fi电源的储备功率非常重要，不然电源的大幅波动会对音乐信号产生调制失真而劣化音质，特别是对中高频的调制会严重影响瞬态响应，此为瞬态失真是也！算了，不给你上课了，反正你也听不懂！

你没看我中高频和低频系统都是分离的，还电源大幅波动～

我就听个几w的功率，不知道电源电压为何大幅波动？

我都怀疑你是不是搞电器的

作为家维人，我们一切以数据说话，脚踏实地的干实事。

修东西，我们经常说的就是，你测了吗？你分析了吗？实实在在的干事，不是靠打嘴炮，靠猜。

今天我们就以实事为准绳，真实数据为依据，看看这中高音扬声器的功放，配备75w的变压器是否足够。

其中一个音箱接上功率插座，发现其静音状态下功耗在10w左右，很稳定。

播放一首张国荣的劲歌，音量开到平时聆听时再大一点的音量，测量发现，功率不断变化，最大功率几乎不会超过14w。

然后换一张交响乐cd，贝多芬的第5交响曲，音量开到高潮时有较强震撼效果时的位置，测试功率最大接近20w，这里也说明交响乐对功放的功率要求明显比流行乐要高不少。

至此，测量结束，过程很简单，结果很清晰。

简单测试一下，结果怦然而出，不要我们各种复杂的推演，各种臆测，各种拍脑袋。

家维人就是干实事，说真话，做真事，勤动手，少用嘴，以德服人，以理服人。

本帖最后由 tntll 于 2025-9-11 08:32 编辑

请那些只会说别人的少在我帖子指点哈，到时骂的你狗血淋头，我骂人还是很难听的


有高论就发表高论，别人懂不懂，入不入门，那是别人的事儿，又没向你们请教，轮得到你们评价我懂不懂吗？


我不教人做事，也不教人做人，我只分享一点经验

认可的就认可，有高论也可以说，认为别人是菜鸟那就走一边去


既然你认为别人是菜鸟，那还说个啥，不是自降身份吗？这叫蠢，懂不懂。


有事就说事，别说人，这是论坛最基本的，懂不懂什么叫人身攻击？

你可是在吹你的干货啊！我们都在期盼着学习一下你的高论，讨论一下共同提高，现在看来不过尔耳！这也没要求，那也勉强可以听，所以对你来说能响就行，不过，你自己高兴就好！

所以你眼瞎呢，我干货里说了变压器吗？

你已不知道别人系统构成，也不知别人单元情况，更不知道别人需求

就喷变压器不够，还教别人测电压，说你这些外行是外行你有不承认，那我没的办法。

我再给你说一个道理，希望你知道

对听音要求高的人，其实是可怜人

我向来认为，对那种能响就满足的人，那些才是幸福的人

有很多所谓的发烧友，特别是在发烧路郁郁不得志的人其实就是一群可怜的人而已，只是不自知

哈哈哈！看你又恼羞成怒了！本想在论坛自吹自擂装大尾巴狼，结果被人看穿底裤，水平和认知也就那样，人不知自丑，马不知脸长！既没专业素质又没文化修养的人，活在自己的世界其实很悲哀！

我再上点干货

要看瞬态功放储备够不够，要测也要测低频部分功放的情况，所以你要搞明白这个75w变压器是干嘛的，在整套系统的定位和作用，才能进一步分析。

我不是来给大家讲解音响器材的基本知识，什么瞬态指标对扬声系统、功放有什么要求等等，我没那么闲

仅仅分享一些多年的体会，对主帖内容有异议的都可畅所欲言

大家可以仔细看看，我主帖未提任何音响器材的档次

那些唯器材论，例如买个几万的耳机，感觉就高人一筹的可以直接划过，不在本帖讨论范围。

我们中国有个买二十几万森海塞尔耳机的段子都还在流传嘛～

本帖最后由 tntll 于 2025-9-11 14:28 编辑


其实活在自己世界的是你才是

因为我有证据：你自己说过75w变压器用于二房也仅仅是凑合，是不是大师？

你知道别人二房是用来推什么的吗？你知道别人二房有几个变压器吗？

你都不知道别人用来推啥，结构如何，就说二房变压器75w才凑合，你说你是不是活在自己的世界里？

我不会恼羞成怒，你说我老了，我认，羞、怒？呵呵，谁羞，谁怒，谁知道呢……

本帖最后由 DLJwmg 于 2025-9-11 21:00 编辑

听音乐的要求和标准，在随着时代的前进，以及技术的进步，要求也在变。
想以前分立元件的收音机，袖珍的只能勉强听，但换成手提的，输出不过半瓦，音质有改善，大感舒服。
后来发现有集成电路功放，输出能达到十几瓦，音质与手提收音机又提高了不少。而其时大行其道的立体声收录机，播放磁带的效果，简直好得不要不要的。
然而，后面的组合音响，特别是进口品牌的，又给人以耳目一新的感觉，瞬间以前听的设备都不香了。再后来的高保真功放，HIFI功放，外加好的音箱，用CD做音源，那感觉，听得我好羡慕（我买不起啊）。
再以后，我自己也算懂一点了，买了CD机，也开始自己装一些简单的功放，音箱也自己做，如果音质不满意，也会作些改动，直到能听得下去。哎，没办法，我不想投入太多钱，太多精力去，自己能听，感觉就好。
现在自己也放的十多年前做的音乐功放，音箱也是普通音箱，能听就行吧，不过朋友来听到我的音响总以为是听感算好的，每当闲时，听听自己喜欢的，那悠扬的高音，有力而不混浊的低音，以及歌手清晰的唇齿音，自己感觉还可以（只能在店铺放，可以开到几十瓦（旋钮开不到1/3），在家里开不到5瓦就让家人烦），没办法，谁让咱爱好这一口呢。

我现在越来越懒得开机听，大部分时间在店里，店里也有一套大落地箱，CD机，前后级啥的，有厂机也有DIY机，总感觉和家里放差太远，环境不一样，听感差别太大，店里靠马路，嘈杂，根本听不到细节，没意思，干脆就懒得听，偶尔热下机

本帖最后由 tntll 于 2025-9-12 10:49 编辑

这里再简单谈下2.2系统

在九十年代电脑开始大行其道时，电脑的多媒体属性开始显现，电脑光驱可以放歌还可以看电影。

那时的超级解码，相信过来人都还有印象。

那时cd、vcd全套下来也不便宜，电脑是未来的科技之光，而且啥都能干，立时风头无两

早期的电脑音箱摆于显示器两边，由于空间限制，电脑音箱又都是有源音箱，所以都是小身段，听听歌还行，要是看什么大片，就有点鸡肋了。

这时创新公司于97年发明了2.1系统，立马风靡全球，而98年杜比实验室立马推出5.1系统

看出来了吧，其实大家都是互相抄作业。

杜比最早是双声道，很快发展到四声道，然后多年以后才有了5.1系统。

2.1系统本身是为了影片及游戏效果开发的，但因为低频独立出来之后，大家发现了一个有趣的现象

纯高保真音乐路线也就是常说的hifi路线采用2.1系统能大幅降低系统成本，所以在hifi领域

电脑的有源概念，2.1概念都被引入进来，更或者2.2概念都是水到渠成的

这些方式有些是降低了扬声器单元的要求，有些是降低了分频器的难度，有些是降低了放大器的要求，甚至信号线的钱都节约了。

总之，降本增效被发挥的淋漓尽致

例如以前，一个优秀的音箱至少需要三分频，而高档hifi音箱一般灵敏度都较低，而为了满足各类人群的需要，功率又不能小，而不少音乐素材动态又高，再加上要满足一些人拆楼的要求。所以对放大器要求就很高。

而一款高功率，高素质的放大器，费用是惊人的，而三分频音箱的分频器也可以做到天价，所以不计成本是许多发烧友津津乐道的事儿。

我这个五万，你那个十万，我一个朋友甚至为了听歌单独买了套房子，总之百花齐放。

但是2.1或者2.2系统，显著降低了音箱和放大器的成本，音箱变成了三个或者四个，功放也变成了两个、三个或者四个。

功放多了，单一功放的功率要求低了，而定位不同了，功放的设计用料又侧重了，所以功放的造价反而大幅下降了。

而功放的分离又带来了窜扰的降低，分离度的提高，抗干扰的增强，可谓一举数得。

例如常见的真力2.1套装，价格一万多，但是包括了全部放大器和音箱，相对于以前的那些老产品，性价比无疑是大大提高了。

所以2.1系统无论在多媒体领域，还是在hifi领域，都成为了一股旋风，风靡全球。

本帖最后由 fujlan 于 2025-9-14 16:17 编辑

    音响毁一生,摄影废全身 ,所以我现在都停手不升级了.  功放全是自己买二手利用外壳改的,全互补偏甲晶体管和MOS管有五六台，75w到 500w,电子管二手修复或自装有EL34 EL84 推挽,EL34 6P14单端各一,目前正在动手FU50推挽再翻新. 音箱有BOSE301 JBL4208 4301 4312A  安桥配达尼5.5寸,美声MX-1 ,除301和MX-1外均为二手.  
        以前写的,广坛关了,好多照片没了.

        笔者是从事大型机械及电气设备的安装维修，同时也是一名资深的发烧友，已有三十多年焊机史。在初中时，想听单田芳老师的评书，自己动手架天线、选矿石(后用 2AP9 检波)，做成第一台矿石收音机，虽然只能用耳机收听，也只能收一个强台，却从此让我跨入电子神奇的世界，一发不可收拾。从单管机、来复式、OTL、OCL、BTL 到 6N11电子管驱动 K134、J49 场效应管混血功放，6N8P 驱动 FU50 单端甲类电子管功放等等，装了拆，拆了装，开始几十年的发烧之旅。


      前段时间从广播论坛上收了二个二手专业后级功放，想利用它们的外壳、散热器和部分元器件再 DIY 二台高保真后级。

             原来的专业功放

线路选用：
      早年装过一台中联 F-9300 前后级功放，后级用场效应管共源共基双差分电路，末级功率管釆用 K413、J118 场效应功率对管，静态电流调为 100mA。试音
效果极佳，以至试听后当场给一位老烧友端走。因此这次差分电路也采用全互补 MOS 管双差分、共源共基电路，线路力求精湛简明，以减少音染。功率放大级准备用二种不同类型的晶体管构成。
     2*200W功放供电电压为±60V，采用2SA1948、2SC5200三对大功率三极管
(或采用二对2SA1295 2SC3264)并联输出，以保证功放有强大的输出电流和良好的阻尼系数。
         

        2*100W 线路供电电压为±50V，输出大功率管采用日立名管2SJ201、2SK1530 构成，以期达到如电子管机那种上佳的声场感和浓郁的音乐味。


      设计印刷板比较费时，而且自制体积过大，放不进现有的机箱,因此上网找了下相应的板子，万能的淘宝真行，找到二种板子正好适合二种机箱，立马拿下，开始动手制作。


               100W MOS 管功放空板

                 200W 三极管功放空板

主要元器件选用：
     变压器均使用环形变压器，2*200W 功放，输出电压为双 45V，功率 500VA，整流采用 35A 快恢复组成全桥，滤波电容为 6*10000/80V，并联 100Uf/100V 和 0.1uf CBB 电容作为高频滤波。
     2*100W 功放，变压器输出电压为双 37V，功率 400VA，整流桥采用 25A 桥堆，滤波电容为 4*10000/63V，并联 100Uf/63V 和 0.1uf CBB电容作为高频滤波。
      互补差分放大晶体管要求一致性要好，F T 尽量选择高点，有利于频响和瞬态响应，差分管 H Fe （放大倍数）误差应在 2%以内，VOS 输入管也要按工作电流进行配对。差分级工作电流为 2mA，I DS 在 3mA 下测量配对，其他对管也需要按工作电流进行配对。并尽量采用低噪声管。我使用 JL294—3B 晶体管直流参数测试表对晶体管进行配对，而场效应输入管直接由商家按提供的要求配对。
      功率场效应管还应测试其开启电压，需用图 5 线路进行检测，调多圈电位器调节至毫安表电流为 1mA，这时电压表上读数为此管开启电压(P沟道管子电源相反)。本次制作功率场效应管每声道只用一对，正是因为从近十对二手管中挑不出相近开启电压的二对管子。在场效应功率管并联工作时，如果开启电压不同，那么调静态电流时，开启电压小的管子电流会是开启电压大的管子好几倍至十几倍，引起过流损坏，当然也无法正常工作。


            测试开启电压

     本机用的晶体管如下：
电压级 2SK246 2SJ103 50V 10mA 30mW
           2SC2705 2SA1145 150V 50mA 50mW 200MHz
           2SD667 2SB647 120V 1A 900mW 140MHz
功率级 2SD401 2SB546 200V 2A 20W 5MHz
           2SD669 180V 1.5A 20W 140MHz
           2SC5200 2SA1943 230V 15A 150W 30MHz
           2SK1530 2SJ201 200V 12A 150W


以上晶体管和场效应管是在十几年装机实践中精选出来的靓管，特别是推动级的 2SD401、2SB546 这对老管，原来是用在显像管电视上，因为它的带宽窄（5MHz），根本没注意过它们,但出乎意料在试验对比中，在手头十多对不同型号推动管中，声音的力度、平衡感、音乐味都无法超越(后来买了二对网上号称管王的MJE15034.MJE15035对管 350V 4A 30MHz, 也只能和这对老管打个平手)，连日立的名管2SK214、2SJ77 （注意管脚为 G、S、D，不要装错）也甘拜下风，也许是它们最适合这个电路吧。


    电阻除有功率要求外均采用 1/4W 金属膜电阻，微调电位器使用3296 型多圈电位器，0.22Ω大功率电阻采用无感电阻，因为前级为纯甲类输出且无隔直电容，为了防止因前级故障引起后级工作异常,所以本机增加德国 ROE FRAKO 22uF/100V 古董电容作输入电容，反馈电容采用依娜 ELNA 220uF/25V 丝膜电容(确保安全，未釆用纯直流, 纯直流如无伺服电路则中点零漂很大)，这二种电容也是通过十几种电容（包括 CBB）试听后综合对比挑选出来的。


制作和调试：
      按照设计要求在机箱上开孔定位安装好输入输出插座，固定好变压器和整流滤波板，在散热器上按印板尺寸打好功率管安装孔并攻丝，这些工作在焊板之前完成，焊板后增加了定位的难度，也可能碰坏板上元件，电源部分和扬声器保护采用网上成品空板组装，在这里也不再论述。
1、各元件在装机前必须严格测试配对并正确安装就位；
2、大电流铜箔上堆焊焊锡，保证大电流通过；
3、功率管必须用绝缘片紧固在散热器上，并在接触面涂上硅脂；
4、末级大功率管先不接入电路；
5、W1 置中间位置，W2 调整至 300Ω，W3 置于 0Ω处；
6、在试机前电源＋－线上串接二只 47Ω/1W 电阻；
7、Q13（2SD669）为末级静态电流偏置调整和温度补偿双层作用，必须安装到散热器上。


      接通电源,观察二只 47Ω/1W 电阻应无明显发热。用万用表测电阻 R3、R5、R8、R10 上电压，调整 W1 为 2V，并检查电阻 R3、R5、R8、R10 上电压是否基本相同，差分级电流为 2mA，偏差大则需更换差分对管 (网购的 2SK246 2SJ103 精密配对管用上后电流偏差很大, 近1/3, 检查才发现商家Ids配对电流为7.1mA, 而本机为2mA, 故偏差大.精密配对管而且极贵,于是采用最笨但最有效的方法, 网购几十对二手管, 粗测配对后上机, 电流不对再换一对试机, 直至误差在 10%以内, 2SK246 2SJ103 分 Y 1.2-3mA GR 2.6-6.5mA BL 6-14mA 三档,这里只要用最便宜的 Y 档就行)。再用万用表检测 R15(300Ω)二侧电压，调 W2 使 R15 上压降为 1.45V，则本放大级电流为 4.5-5mA，因调整时有相互影响，所以应反复调整 W1、W2 以保证电压正常, 这样调试后再检测输出电压一般都在 100mV 以内。


     以上调整完成后，再调整W3，这里分二种情况，因场效应管开启电压比晶体三极管高很多,晶体三极管 0.7V，场效应管在 1.3V-3.5V）因此分别论述：
（1）末级管为晶体管输出的，R13电阻阻值为2K，调整W3，A.B点电压应在1.5V-3V之间变动，调 A.B 点电压为 1.75V 以内。
（ 2）末级管为场效应管输出的，根据不同场效应管开启电压而定，R13 电阻阻值 2.4K-3.6K 之间。


本机采用 2SJ201、2SK1530 开启电压一般在 1.3V-1.6V，R13 电阻试验后用 2.4K，而采用 K413、j118 对管时开启电压在 2.5V-3.5V，R13电阻需要到 3.3K-3.6K，调整 W3，A.B 点电压应在 2.5V-6V 之间变动，调 W3，使 A.B 点电压为 2.7V 以内。(如推动管也采用场效应管，则电压再加 0.7V-1V, 视釆用推动管的开启电压而定， 但我试验过几种不同型号的推动管却发现场效应管不如三极管音质好，最后还是选用了 D401 B546 这对老管 ) 。调试时，W1、W2、W3 有一定相互影响，需
反复调整几次。


      以上工作完毕，断开电源，并用 47Ω/5W 电阻对主电容放电，然后焊上大功率管，电源＋－线上 47Ω电阻换成 4.7Ω/5W 电阻，再次通电，4.7Ω/5W 电阻应无急剧发热现象，调整 W3，使功率管射级电阻 0.22Ω/5W 上压降为 22-25mV，既这组功率管静态电流为 100mA 左右。检查正常后再次断电放电，拆除电源＋－上 4.7Ω电阻，通电，静置半个小时后再次调整各电位器达到要求，静态调试结束。
当然如有条件的话可以在+-电源上串入电流表, 这样可直观的看到静态电流。 我在实际调试时是釆用菊水双输出直流稳压稳流电源, 调至双 35V 输出, 并预设电流安全值进行调试。


动态调试：
     功放板安装到位，扬声器保护板等接线全部安装完成，再次检查线路正常后，将功放与前级 CD 机、音箱连接，通电用中等音量放音，（2*200W 机调试时因散热器太大不热，因此将静态电流调整至每管250 mA，全部调试正常后调回 100mA），过一小时散热器发热稳定后，断开音乐信号，再次调整 W2、W3，使中点电压和静态电流正常，机器调试结束, 功放工作于甲乙类状态。


    另外一个不得不谈的地线问题：经常会碰到功放交流声问题，功放调试好后一切正常，一接前级就有交流声，而且不管怎么调整接地点都无法消除。我在系统组合时也碰到这种问题，不管接地放在主电容地还是输入地，交流声还是存在。后来经过多次试验才发现时因为机壳均通过信号线地及三芯电源线在插线板上把地连在一起，构成了环路。这其实因为地线产生环路而导致干扰进入信号地，只要前后级只接一点到地，就解决了这个问题.最后试验功放接地放在音量电位外壳上一点接地。


             三极管功放



              MOS 管功放

               调试中

测试：
      通过 GW GFG8050 型函数信号发生器输入小信号，用日立 V—1565 100M 示波器观察 10Hz~20Hz 波形均没有失真，以下是示波器测试波形:

                20HZ 波形

                 5KHZ 波形

                  10KHZ 波形

                    15KHZ 波形  

                  20KHZ 波形

从上面波形看出，本功放高保真程度极高，没有出现自激现象。


     试听器材：
CD          MARANTZ CD57MK2 二手摩机至 CD67 MK2 线路
前级       YAMAHA CD50 二手修复的纯甲类前级
音箱        JBL 4312A  8Ω 75W-150W
               JBL 4301B  8Ω 50W-100W
音频线    二 手怪兽 RCA 头 + 75 欧同轴线 自制
音箱线     二手 线 自制


      器材连接：
   由 CD 输出信号至前级，由前级调整后分二路送给二台功放，因为前级采用纯甲类输出，信号强，内阻低，驱动二台功放毫无问题。音箱采用了 JBL4301B JBL4312A 监听箱是真实声音代表，而晶体管和场效应管功放也有同样的特点，因此各取所长，用晶体管功放驱动JBL4312A，场效应管功放推动 JBL4301B。


      试听评价：
    晶体管功放驱动 JBL4312A 声音细节刻画完美、爽朗通透、稳健扎实，大动态时毫无拖泥带水的感觉,这归功于功率大及有良好的阻尼系数，对音箱控制自如。场效应管功放驱动 JBL4301B 则是另一番滋味，音色清澈透明，细节纤毫毕现，低音极“松”，高音柔顺，特别是人声表现如泉水般甘醇、甜美，丰满、圆润，靓到极点。
    自己动手打造 Hi-Fi 器材，解决了不少技术难题，也走了不少弯路，不断的尝试，用实践积累知识，增长见识，开阔眼界。对发烧友而言，完工后沏一杯清茶，静静 坐在音箱前皇帝位上，把所有心思都沉浸在音乐之中，那可是一种享受




                                                               2014.10



      2014年的论文,供坛友参考       少了几张波形照片,找不到了

厉害，这是花了多大的精力了。

我觉得文中前后级加上电容确实是经验之谈，盲目推崇全直流完全没必要

实际中，安全稳定比减少一点点损耗明显前面更重要。