微信图片_20241216192502.jpg

周末，拿出保存有些日子的新硬盘，准备安装使用。
Crystaldiskinfo检查硬盘，警告，当前等待中扇区数不稳定...
见鬼了，新的啊，


通电次数：24次
通电时间：6小时

是的，毕竟不是珠宝----机械硬盘的数据保存稳定性通常较高，因为它们不依赖电力来维持数据。但是，如果长时间不运行，机械部件可能会因为缺乏润滑而逐渐磨损，导致读取速度变慢或出现坏扇区。
机械硬盘还可能因为磁头长时间停留在同一位置而导致局部消磁，进而影响数据读取。

我也是怀疑，现在假货遍天下...
还有一个问题，备份，是一个大容量硬盘好，还是分散几个小容量硬盘好？
安全性
单个大容量硬盘：如果该硬盘发生故障或损坏，所有备份的数据都将丢失，风险较高。
多个小容量硬盘：通过将数据分散存储在不同的硬盘上，即使其中一个硬盘损坏，其他硬盘上的数据仍然安全，从而提高了数据的安全性

本帖最后由 TWH8778 于 2024-12-17 09:01 编辑


可以参考服务器的工作模式，2块硬盘互相备份，两个同时坏了的概率太低了，单位的磁盘阵列raid拔掉2块正常运行

垂直式磁记录（PMR）和叠瓦式磁记录（SMR）是硬盘存储技术的两种不同方式，它们在原理、读写性能以及数据可靠性等方面存在区别。以下是具体分析：

原理

PMR：磁性记录颗粒的易磁化方向相对于碟片是垂直的。这种设计允许使用单极磁头配合磁记录介质下的软磁层对其所产生的镜像效应所产生的“间隙磁场”来将信息写入磁记录介质中。
SMR：通过让磁道更紧密地堆叠在一起，类似于屋顶瓦片那样相互重叠。这种方式可以在不增加磁头读取精度的情况下进一步提高存储密度。
读写性能

PMR：由于磁道之间有保护间隙，可以保证读写过程中互不干扰，因此在随机读写性能上有较好的表现。
SMR：由于磁道重叠，SMR在随机写入性能上较差，更适合于顺序写入的大规模存储应用。
数据可靠性

PMR：比旧有的纵向读写技术更稳定，理论上可有限提升读写速度。
SMR：由于写入时会影响上下相邻的磁道，所以当磁盘写入大量数据后，再写入需要更多的时间去读取保存并复写整个扇区，大大降低了硬盘的性能，因此常常被人诟病。
应用领域

PMR：适用于需要高性能随机读写的场景，如企业级服务器、高性能工作站等。
SMR：更适合于顺序写入的大规模存储应用，如视频监控、云存储等。
总的来说，如果对硬盘的性能和寿命有较高要求，建议选择PMR硬盘；如果主要用于顺序写入的大规模存储应用，且对成本较为敏感，SMR硬盘可能是一个更合适的选择。